Ziemkiewicz: Lista chooyów

Ziemkiewicz komentuje sprawę listy 200 osób, które stanęły w obronie Ewy Wójciak, po tym jak ta nazwała papieża Franciszka per:"Chujem", w wyniku czego znalazła się na tak zwanym cenzurowanym.

W Polsce wolność słowa pojmowana jest bardzo lekko, taki Palikot może sobie mówić co chce i nikt mu nic nie robi. Natomiast ta pani to słusznie powinna beknąć i zamknąć japę, że jest prześladowana i że żyjemy w kraju totalitarnym - reprezentuje ona instytucję kulturalną i tak też powinna się zachowywać. Nikt jej nie zabrania krytykować papieża/prezydenta/królową angielską ale niech robi w sposób jaki przystało na jej posadę. Niech się nie dziwi, że za rzucanie chujami na prawo i lewo ją z pracy wywalają, i jeszcze ma pretensje, że ją ktoś szmatą nazwał.

Panowie i Panie zasada jest prosta: GóWna nie czytam!

@tarkos16
Niespełniony? Jego powieści dobrze się sprzedały i został doceniony w środowisku SF...
A fakt, że pisał takie powieści sprawia, że ma bardzo lekkie pióro, więc jego książki polityczne łyka się w wieczór, bo są bardzo fajnie napisane, podczas gdy takiego Wildsteina można katować i tydzień.

Tak się zastanawiam.. to my mamy tę wolność słowa, czy nie mamy? Kimkolwiek ta dziołcha nie jest, nazwała sobie papieża chujem, i teraz wielkie oburzenie. A premiera, prezydenta, już można nazywać chujem? Przecież robi to każdy z nas. Bo to inni ludzie? Jak Kaczyński publicznie mówi, że rzad zamordował mu brata, to jest coś innego? Wszystko to subiektywna opinia i można dyskutować, czy gość jest chujem czy nie, mordować się argumentami, ale nie odbierajmy sobie prawa do wolności przekonań i wypowiedzi do chuja.

Stary, Ty nie mieszasz zasadniczo rozbieżne od siebie terminy, tj wolność słowa i zniesławienie. Sam nie jestem fanem Kaczyńskiego, ale on ma prawo twierdzić, że w wyniku nieudolności działań rządu i kancelarii premiera zginął jego brat ,bo wolność słowa polega na wolności wypowiadania poglądów. Natomiast nazwanie kogoś per chujem, formalnie jest przestępstwem, szczególnie jeśli ktoś piętnuje drugą osobę publicznie.

A co do spin pod adresem RAZa. Jakbyście ludzie czytali cokolwiek innego niż opracowania lektur gimnazjalnych, to wiedzielibyście jak spójną i sensowną linię tak poglądów, jak i argumentów podawanych na obronę swoich tez, ów publicysta posiada.

Jeżeli formułujesz jakąś tezę, to musisz ją poprzeć argumentem, a nie czczym pierdoleniem j/w. Nikogo tutaj nie interesuje w jakim celu tu przebywasz, a jeżeli stronisz od tematów politycznych, to po jaki ciężki chuj się tu wypowiadasz? Stary, a głupi jak gimbus.

Przeczytaj ostatnie zdanie. Ze zrozumieniem. Nie pajacuj. No chba że to zabloło ''zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu"
W takim razie pocałuj mnie w chuja.

Lata 90'-00' to jedyne może nie złote, ale dobre lata polski w ciągu ostatnich 80 lat, porządna muzyka, w miare stabilna praca, no ale lewactwo rozjebywało ten kraj powoli i doszczętnie i teraz mamy taką chujnie jak teraz.

Przeczytaj ostatnie zdanie. Ze zrozumieniem. Nie pajacuj. No chba że to zabloło ''zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu"
W takim razie pocałuj mnie w chuja.

"mieszczanie tekstów, obrazków z wydzwiekiem politycznym, uważam za szczyt nieogaru zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu. "

Czyli to jest argument? O kurwa, udało się skończyć podstawówkę? Ja natomiast "uważam" wg twojego "toku myślenia", że jesteś tępym starym skurwysynem i to jest również argument.

"mieszczanie tekstów, obrazków z wydzwiekiem politycznym, uważam za szczyt nieogaru zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu. "

Czyli to jest argument? O kurwa, udało się skończyć podstawówkę? Ja natomiast "uważam" wg twojego "toku myślenia", że jesteś tępym starym skurwysynem i to jest również argument.

Ostatnie zdanie:" Masz ochotę podyskutować? Priv." Jak chcesz się tutaj branzlować, to luz.

Ziemkiewicz niespełniony pisarz. O kurwa tu ktoś dojebał. Co, grzecznie pytam, trzeba w takim razie zrobić aby być spełnionym pisarzem relatywnie mało popularnego S-F? Gościu napisał kilka bardzo przyzwoitych książek w tematyce S-F, które miałem przyjemność przeczytać. Na przyszłość: jak się nie znasz, to morda w kubeł, i nie bulgotać.

@MCL

Jakie, kurwa, znowu lewactwo? Wszystko co nie jest Ziemkiewiczowo-Michalkiewiczowo-Korwinowe to zaraz lewactwo? Wszystkie te chuje co były u władzy po '89, w większej części postsolidaruchy podzielone na dwa obozy robiły syf i gnój. Ci wielcy opozycjoniści PRL'u biedy wtedy nie klepali i dzisiaj też nie klepią. Co oni kurwa moga wiedzieć o jakiejkolwiek pracy? Taki Kaczyński przez całe życie prawie mial mordę w korycie. Żyje na koszt obywateli i kurwa obiecuje jakieś bzdury ciemnym ludziom, że on to nie pozwoliłby żeby Polakom źle się działo, ale jak rządził to chuja wielkiego dla nich zrobił. Liczyły się bardziej rozgrywki polityczne i modlitwy o deszcz w sejmie na pokaz. Chuje, które boją się przyznać, że to wielcy antykomuniści robią burdel w Polsce, zwalają winę na ludzi o lewicowych poglądach. Ktoś przecież musi być winny, tylko nie ci co są po naszej prawej stronie.

Kolejna sprawa to wielka podnieta na temat tego watykańskiego celebryty, jakby kurwa on miał jakiś wielki wpływ na wasze robacko-wolackie życie. Franciszek zamienił tron na taboret, Franciszek chodzi w dziurawych butach, Franciszek wydłubuje rodzynki z ciastek, bo to zbyt wielkie burżujstwo, Franciszek pierdnął, Franciszek zacytował Paulo Coelho, Franciszek zjadł tylko pół hostii, Franciszek przestał oddychać... Kurwa mać!

"mieszczanie tekstów, obrazków z wydzwiekiem politycznym, uważam za szczyt nieogaru zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu. "

Czyli to jest argument? O kurwa, udało się skończyć podstawówkę? Ja natomiast "uważam" wg twojego "toku myślenia", że jesteś tępym starym skurwysynem i to jest również argument.

Podpowiedz: Masz ochotę podyskutować? Priv.
Jeżeli dobrze zinterpretowałem "uważam" w cudzysłowie, to powinieneś zwrócić pieniądze za edukacje.

Ziemkiewicz to akurat jedna z niewielu postaci publicznych, które opisują Polskę, jej obsrany parlament i całą tą gównianą siatke powiązań po oddaniu władzy przez partii. I do tego pisze zajebiste sci-fi. Piwko.

W Polsce jest wolność słowa, dopóki ktoś nie poczuje się urażony tymi słowami. Biorąc pod uwage nature naszego narodu jest to po prostu utopia.

Stary, Ty nie mieszasz zasadniczo rozbieżne od siebie terminy, tj wolność słowa i zniesławienie. Sam nie jestem fanem Kaczyńskiego, ale on ma prawo twierdzić, że w wyniku nieudolności działań rządu i kancelarii premiera zginął jego brat ,bo wolność słowa polega na wolności wypowiadania poglądów. Natomiast nazwanie kogoś per chujem, formalnie jest przestępstwem, szczególnie jeśli ktoś piętnuje drugą osobę publicznie.

"Ta pani ma pogląd, że papież jest chujem" - logicznie to zdanie ma dokładnie takie samo znaczenie, jak "Kaczyński ma pogląd, że rząd jest odpowiedzialny za śmierć jego brata".

Inne są jedynie podmioty i orzeczniki. Także twoja analiza jest błędna.

Lata 90'-00' to jedyne może nie złote, ale dobre lata polski w ciągu ostatnich 80 lat, porządna muzyka, w miare stabilna praca, no ale lewactwo rozjebywało ten kraj powoli i doszczętnie i teraz mamy taką chujnie jak teraz.

Może cię to zmartwi, ale sytuacja gospodarcza jest niewątpliwie lepsza niż w latach 90. Tylko większość z nas ma pretensje do władzy, że postęp stymuluje gorzej, niźli mogłaby.

p.s.
W latach 90 była w miarę stabilna praca?! Toż właśnie wtedy pobijaliśmy kolejne rekordy wskaźników bezrobocia.

@up

Otóż zmartwię Cię, ale nie. A to dlatego, że zniesławienie jest zniesławieniem, a twierdzenie,że takie mam poglądy nie ma tu nic do rzeczy (i gdybyś tak argumentował to na rozprawie sądowej, prokurator zabiłby Cię śmiechem). Natomiast Kaczyński w tak sformułowanym zarzucie nikogo personalnie, ani werbalnie nie obraża. Kumasz czaczę?

Wystarczy krótka analiza przeróżnych jego wypowiedzi. Cytatów nie przytaczam. Sadistik traktuję jako portal rozrywkowy, coby pośmiać się, zachwycić cyckiem, tudzież inną atrakcją. Może być baba z kutasem. Nie jako pole do głupich potyczek czyja racja jest bardziej prawdziwą racją. Umieszczanie tekstów, obrazków z wydzwiekiem politycznym, uważam za szczyt nieogaru zindoktrynowanych przez charyzmatycznych pokurwieńców, zarówno z prawa jak i lewa niedojebców bez mózgu. Masz ochotę podyskutować? Priv.

Strasznym jest fakt, że można kogoś oczernić, nie mając na to dowodu, co gorsza uciekając od dyskusji na ten temat, a lud i tak, z aprobatą, sypnie piwami.