- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:36
8
Ten temat wraca od czasu do czasu, więc przedstawię główne problemy.
Po 1. Trzeba by zlecić napisanie tych aplikacji komuś i za to zapłacić bo ja tego nie jestem w stanie zrobić, tzn może bym był w stanie się tego nauczyć ale brakuje mi po prostu czasu w życiu, Koszt wytworzenia.. Były co prawda osoby, które proponowały nam zrobienie API "za darmo" ale podejrzewam że to "za darmo" polegało na wciśnięciu reklam. My musimy mieć nad tym kontrolę.
Po 2. Konieczność wystawienia API po stronie serwisu - to jest do zrobienia, a nawet powinno być w miarę proste w nowej wersji która powstanie bo ona jest oparta na frameworku który API obsługuje natywnie. W obecnej chwili nierealne.
Po 3. Po większych zmianach na stronie trzeba by aktualizować aplikację - koszty utrzymania
Po 4. Przy naszych treściach podobno nie da się wsadzić tam reklam i tego zmonetyzować, czyli nigdy to na siebie nie zarobi, czysty koszt.
Po 5. Weryfikacja i utrzymanie aplikacji w app storach Google/Apple też nie jest darmowa (chyba że coś się zmieniło)
Po 6. Ile osób finalnie będzie z tego korzystać?
Czyste koszta i problemy, zero zysków.
Dlatego o wiele łatwiej jest nam po prostu pozostać przy wersji mobilnej.
Po 1. Trzeba by zlecić napisanie tych aplikacji komuś i za to zapłacić bo ja tego nie jestem w stanie zrobić, tzn może bym był w stanie się tego nauczyć ale brakuje mi po prostu czasu w życiu, Koszt wytworzenia.. Były co prawda osoby, które proponowały nam zrobienie API "za darmo" ale podejrzewam że to "za darmo" polegało na wciśnięciu reklam. My musimy mieć nad tym kontrolę.
Po 2. Konieczność wystawienia API po stronie serwisu - to jest do zrobienia, a nawet powinno być w miarę proste w nowej wersji która powstanie bo ona jest oparta na frameworku który API obsługuje natywnie. W obecnej chwili nierealne.
Po 3. Po większych zmianach na stronie trzeba by aktualizować aplikację - koszty utrzymania
Po 4. Przy naszych treściach podobno nie da się wsadzić tam reklam i tego zmonetyzować, czyli nigdy to na siebie nie zarobi, czysty koszt.
Po 5. Weryfikacja i utrzymanie aplikacji w app storach Google/Apple też nie jest darmowa (chyba że coś się zmieniło)
Po 6. Ile osób finalnie będzie z tego korzystać?
Czyste koszta i problemy, zero zysków.
Dlatego o wiele łatwiej jest nam po prostu pozostać przy wersji mobilnej.
~Velture
• 2024-04-09, 17:28
Najlepszy komentarz (20 piw)
Najlepszy komentarz (20 piw)
Kto w ogóle chce aplikację do przeglądania strony?
Jest wersja mobilna strony to po chuj komu aplikacja jeszcze?
No ja na bank bym nie ściągał jakiejś aplikacji sadistic która służy do przeglądania strony sadistica. Już pomijam wątpliwe zaufanie do instalacji takich rzeczy to zwyczajnie nie ma to najmniejszego sensu.
Podobnie jak aplikacja 9gag która chuj wie po co jest dla userów ale na dziwne uprawnienia w telefonie i napierdala 2x więcej reklam.
Aplikacja to najgłupszy pomysł którym ktoś kiedyś rzucił.
Jest wersja mobilna strony to po chuj komu aplikacja jeszcze?
No ja na bank bym nie ściągał jakiejś aplikacji sadistic która służy do przeglądania strony sadistica. Już pomijam wątpliwe zaufanie do instalacji takich rzeczy to zwyczajnie nie ma to najmniejszego sensu.
Podobnie jak aplikacja 9gag która chuj wie po co jest dla userów ale na dziwne uprawnienia w telefonie i napierdala 2x więcej reklam.
Aplikacja to najgłupszy pomysł którym ktoś kiedyś rzucił.
0
8
26
