Jak dla mnie to SM należy piętnować za stawianie radarów na czterdziestce na 20-km prostej bez zabudowań. Tutaj natomiast mamy jakąś wioskę dodatkowo z zakrętem.
Musicie zrozumieć miastowi zapierdalacze że dla niejednej wioski przelotówka to jest dramat. Mam rodzinę na jednej z takich wiosek gdzie w ciągu ostatnich 3 lat zgięła czwórka dzieci bo jakiś debil stwierdził że ta 40 jest tutaj nie potrzebna.
Tak że frajerem jest gość który nie potrafi ocenić przydatności radaru. Tutaj mamy piętnowanie dla piw na sadisticu.
Jak dla mnie to SM należy piętnować za stawianie radarów na czterdziestce na 20-km prostej bez zabudowań. Tutaj natomiast mamy jakąś wioskę dodatkowo z zakrętem.
Musicie zrozumieć miastowi zapierdalacze że dla niejednej wioski przelotówka to jest dramat. Mam rodzinę na jednej z takich wiosek gdzie w ciągu ostatnich 3 lat zgięła czwórka dzieci bo jakiś debil stwierdził że ta 40 jest tutaj nie potrzebna.
Tak że frajerem jest gość który nie potrafi ocenić przydatności radaru. Tutaj mamy piętnowanie dla piw na sadisticu.
Pro 1.
Koleś sepleniący nie jest ze straży leśnej, ewentualnie to jakiś pracownik lasów państwowych,
pro.2.
skoro twierdzi że to jego chałupa to można domniemać że tak jest, a własność prywatna święta rzecz i jeśli ktoś sobie nie życzy filmowania to nie ma co ściemniać że się jest dziennikarzem
Pro 3.
Straż leśna nie jest w myśl przepisów ustawy funkcjonariuszem publicznym
Pro 4.
Skoro gościu się uważa za dziennikarza to niech się ujawni, NOP zaraz robi porządek z takimi jehudowymi dziadami