Rosyjska armia - NATO Open Your Eyes

NATO Open Your Eyes (Russian Military NUMBER 1)
Ciekawy filmik ukazujący potęgę militarną Rosji.

Rosja jest groźna bo o niej sie nie mówi. Większość ludzi uważa że hamerykańce są takie super i wgl. A prawda jest taka że wojsko rosyjskie "nie" panuje tylko "na" wodzie.

No tak tylko na wodzie, lądzie, i powietrzu

i bez jaj Rosja jest uznawana za mocarstwo tylko z racji wielkości i ilości broni jądrowej
Rosja jest biednym krajem ze strasznie rozproszonym terytorium
i nieprzyjaznymi warunkami pogodowymi

Przestarzały mówisz, ale ruski naprawi swój czołg za pomocą młotka i taśmy klejącej kiedy caly zespol amerykanskiego czolgu zesra sie od ogromu elektroniki w swoim pojezdzie.

Bitwa z udziałem czołgów to nie jest bitwa na odległość 50 metrów
a dzięki tej elektronice czołg może korygować parametry tak że podczas jazdy strzeli tak że trafi w czołg oddalony pewnie o 500 metrów

USA tamto, Rosja sramto. Chiny kurwa! 500mln ludzi, którzy mogą iść na front, 500mln kałachów z bagnetami, 500mln granatów i te wszystkie abramsy i f18 się chowają. A tak na serio, to Chiny jeszcze nie pokazały co mają w zanadrzu(czego najbardziej się boję), mówiono o tym, że ukradli wiele najnowszych projektów amerykanskich i ulepszyli je, więc na pewno ich armia nie jest już tak opóźniona jak kiedyś. Nie zdziwiłbym się gdyby Chiny miały najpotężniejszą armie z 3 gigantów.

Chciałbym zobaczyc walke USA z kimś równym sobie, bo jak dotąd to walczyli tylko ze śmiesznymi partyzantami. Mogłoby być ciekawie.

USA tamto, Rosja sramto. Chiny kurwa! 500mln ludzi, którzy mogą iść na front, 500mln kałachów z bagnetami, 500mln granatów i te wszystkie abramsy i f18 się chowają. A tak na serio, to Chiny jeszcze nie pokazały co mają w zanadrzu(czego najbardziej się boję), mówiono o tym, że ukradli wiele najnowszych projektów amerykanskich i ulepszyli je, więc na pewno ich armia nie jest już tak opóźniona jak kiedyś. Nie zdziwiłbym się gdyby Chiny miały najpotężniejszą armie z 3 gigantów.

No tak 500mln wojska dzieci po 10 lat i staruszków po 60
i te 500mln wojska nie bedzie potrzebowało zaopatrzenia leków ubrań i jedzenia

@up Dlatego po tym ironicznym zdaniu napisałem "A tak na serio".

Przepraszam nie zauważyłem tego

Piwko za muzykę, co do rosyjskiej armii to kto jak kto ale ruscy potrafią robić filmiki propagandowe. A wszystko po to żeby sterroryzować malutkich takich jak Polska żeby nie fikali. A NATO i tak wie co oni tam mają i nie wydaje mi się żeby to była taka straszna siła. Globalnie wpadają pewnie miernie w porównaniu do innych "mocarstw"

Zdolność do niszczenia. Jest się czym chwalić... Ten film jest IMO raczej smutny.

Widze, ze wszyscy uważają ze rosja ma zacofaną armie. Wspominany tu kilka razy abrams jest starszy od rosyjskiego t-90, rosyjskie su-27 również przewyższają skutecznością f-16, które to polska nie tak dawno zakupiła.

@TPaury

Tak Rosjanie dysponują dokładnie 20tys. czołgów(z tym ze jedynie około 3 tys. jeździ a reszta jest zmagazynowana lub przeznaczona na części zamienne i są to przestarzałe maszyny jak np. T-55,T-64, T-72) i milionami różnego rodzaju pocisków z tym że są to stare pociski(pamiętające czasy zimnej wojny) i źle przechowywane stąd częste ostatnimi czasy wybuchy magazynów( i fajne filmiki na LiveLeak.com ). A co do 25 mln zasobów ludzkich to Amerykanie mają prawdopodobnie ich więcej bo mają większą liczbe ludności ~311 mln vs ~150 mln w rosji. Co do twojej wersji wyższości starego sprzętu Rosyjskiego to polecam przestudiować historię walk powietrznych w Iraku czy w Libii. Co do wyścigu zbrojeń to zgadzam się z tobą z tym ze co u diabła robi tam Szwajcaria?! Inwestują naprawdę niewielkie kwoty w programy zbrojeniowe, a jak już coś kupują to w większości za granicą. A wracając do Rosji to jeśli utrzymają wzrost finansowania zbrojeniówki na obecnym poziomie to powinni w dość szybkim tempie odbudować potencjał militarny jaki mieli za czasów ZSRR.

Hahaha co z tego że ma kupę wojska jeżeli dysponują uzbrojeniem z 2 wojny światowej
Rosja w rezerwie ma 10k czołgów z okresu zimnej wojny a jak się wszyscy przekonali w drugiej wojnie światowej ilość się nie liczy dla przykładu Amerykański Sherman przypadało ich po 5 na każdego tygrysa Niemieckiego a wiadomo jak się kończyły walki pomiędzy nimi tak że więcej tygrysów zostało wysadzonych przez załogę po awarii np silnika który był dosyć awaryjny

I porównaj sobie czołg abrams do czołgu z zimnej wojny gdzie abrams może go rozwalić z odległości 2km jednym strzałem

i też kto w rankingu zbrojeń umieszcza Szwajcarię obok usa ?

Wydatki stanów na zbrojenie i nowe technologie mówią same za siebie

A co do wojny w Wietnamie to trudno wygrać wojnę w której partyzanci chowają się wśród cywilów tak że nie można ich ostrzelać ani wykorzystać większej siły ognia
a wiadomo raczej co by się stało jeżeli stany zmiotły by wioske w której jest np 200 cywilów i 20 partyzantów by była afera o zbrodnie wojenną i itp

Pierdolisz .... Rosja nie ma aż tak starego uzbrojenia jak tobie się zdaje.
Po 1 od 1993 roku podstawowym czołgiem w rosyjskiej armii jest T-90 pl.wikipedia.org/wiki/T-90
Po 2 Ilość bardzo się liczy sam podałeś głupi przykład bo:
- na 1 tygrysa przypadało 5 shermanów przewaga liczebna pozwoliła amerykanom wygrać z niemcami i nie pierdol że tylko przez silnik Tygrysy były niszczone, lotnictwo odgrywało również dużą rolę, zresztą Tygrysów było bardzo mało już więcej było takich Panter...
- łatwa naprawa czołgu jest również bardzo ważna podczas II wojny uszkodzonego Shermana można było naprawić na miejscu ponieważ silnik był oddzielnym segmentem który można było odkręcić <montowany z przodu>, natomiast Tygrysy musiały mieć specjalny dźwig żeby chociaż silnik wyjąć to samo Pantery.
Po 3 W wojnie nie działają jedynie czołgi jest też piechota, działa samobieżne, haubice <nadal to właśnie w Rosji produkuje się najlepsze>, samoloty, śmigłowce, lotniskowce <tak tak Rosja też je posiada> , pancerniki i łodzie podwodne.
Po 4 Na dzień dzisiejszy wszystkie czołgi amerykańskie jeśli się uszkodzą w Iraku lub innym Afganistanie są pakowane na kontenerowce i przewożone do USA gdzie są naprawiane. Tymczasem rosyjskie jednostki tu przykładowy T-90 może mieć wymieniony silnik jeszcze tego samego dnia kiedy został uszkodzony.
Po 5 Rosjanie dopiero od 2000 roku zaczęli modernizować na nowo swoją armię jeśli coś czytałeś o ZSSR i Pierestrojce to wiesz że Gorbaczow i Jelcyn systematycznie obcinali budżet armii nie zyskując nic oprócz pustych obietnic od Hamerykanów że oni też ograniczą liczebność swojej armii i liczbę głowic. Wiesz np że Jelcyn podpisał dekret na podstawie którego Ruscy mieli pytać się Hameryki czy mogą przemieścić wojska we własnym kraju ?!?!?!

Co do samej Gruzji Wiesz czemu Osetyjczycy i Abchazi tak bardzo garną się do Rosji ? Ponieważ po rozpadzie ZSSR Gruzini bawili się w czystki etniczne, do tego Ruscy dbają o tych którzy ich wspierają lub proszą o ich protekcję. Np. jest taki mały kraj Nadniestrze <podpowiedz to nieuznawany przez UE kraj w Mołdawi> jest od dobrych kilkunastu lat niezależny od Mołdawii <była nawet wojna domowa> Nadniestrze uznaje zwierzchność Rosji, jest to rolniczy i biedny kraj na stan dzisiejszy u Rosjan mają dług 2 mld $ który prawdopodobnie nigdy nie spłacą, Abchazi i Osetyjczycy mają podobne pomoce <oczywiście to jest w formie ropy, gazu, etc> do tego stacjonują tam wojska które jakby co obronią ich przed wtargnięciem z zewnątrz.

Wojnę z Gruzją nie prowokowali sami Rosjanie. Gruzini zaplanowali atak na Osetię nieprzypadkowo 7 sierpnia akurat tego dnia Vladimir Putin miał spotkanie w Pekinie <prawdopodobnie sądzili że zajmą Osetię szybko a Dmitrij Miedwiediew nie zareaguje bez swojego "guru" pomylili się. Sami Ruscy uważają że Gruzini zrobili im przysługę tym wtargnięciem, Ruscy pokazali światu że ich wojska nie są takie słabe i są w stanie szybko reagować.

Ale szczerze gówno wiesz i

Aha i Polacy też nie głupi naród PT-91 Twardy jest na tyle dobry że sprzedajemy to na świat.

jaki socjal ma rosyjski saldat a jaki amerykanski, nie ma co porownywac. tu pokazane sa manewry, wyciagneli najlepszy sprzet na chodzie. jest milion artykulow na temat sily militarnej rosji, gdyby nie rakiety do przenoszenia ładunkow nuklearnych nie liczyliby sie na swiecie, ale i tak blizej mi do nich niz do amerykancow ktorzy sie wszedzie wpier...laja.

Ja już wolę Ruskich niż to całe jebane NATO. Ruscy przynajmniej nie wpierdalają się bezprawnie do innych krajów pod pretekstem misji pokojowej. Dobry filmik i zajebisty kawałek. Masz browara

To zaglądnij w końcu do podręcznika historii. Tylko nie popuść ze zdziwienia.

Panowie mylicie się, nie jestem zwolennikiem ani NATO ani Rosji, ale powiem tak.
Rosjanie nie mają starego sprzętu, i T-90 jest w chuj lepszy od Abramsów i nie słabszy od Leopardów, śmigłowce Apach uznawane za jedne z najlepszych są słabsze od Ka-50, są wolniejsze, mniej zwrotne, słabiej uzbrojone i opancerzone, identycznie wygląda sytuacja z rakietami do zwalczania rakiet z głowicami strategicznymi, amerykanie jak to się nie chwalili jakiej oni to rakiety nie stworzyli a miesiąc później rosjanie na poligonie pokazują pocisk do jej zwalczania, podstawowa broń piechoty rosyjskiej też nie dużo ustępuje zachodniej, a na pewno jest lepsza od francuskiego Famasa czy amerykanskiego wybijającego zęby zamkiem M4(są filmiki pokazujące to "zjawisko" na YT). Naprawdę przykładów jest więcej, rosjanie przegrali by wojnę prawdopodobnie przez złe wyszkolenie i morale te ostatnie były by naprawdę niskie jeśli była by to wojna "zła" bo żaden nie chciał by się bić za znienawidzoną władze na obcej ziemi, inaczej sprawa by wyglądała w wojnie obronnej gdzie chęć obrony "Matuszki Rosji" była by spora i to by działało na korzyść Rosjan, patrz przykład Hitler vs Stalin

O tak, chwalmy ruską armię czerwoną, nie ma lepszej.
Nie Amerykańska lepsza, o wiele.
Nie Chińska lepsza.
A ja zadam wam pytanie
A co za różnica? Co za różnica jaka armia przejedzie po naszej ziemi?
Czy to ruska, czy "przyjaciół" z USA, czy to Europejska?
Polacuy dają dupy za amerykę w afganistanie, a czy ameryka przyleci bronić polski?
Czy jakiekolwiek państwo "sojusznicze" zachodnie będzie bronić polski?
NIE nie będzie. Wystarczy spojrzeć w przeszłość, i na podstawie historii naszej ojczyzny się przekonać,że Polska jest sama, i nic tego nie zmieni. Czy to Nato czy UE czy ONZ. Dlatego Polska powinna być gotowa sama się bronić, czy to przed wrogiem ze wschodu, czy też przed przyjacielem z zachodu.
A wbrew pozorom zagrożenie nie jest tak daleko, nie jesteśmy bezpieczni. Rosja okupuje prowincje gruzińskie (tak jak hitler czeskie okupował), natomiast świat nie reaguje( czy to nie znajome)?
Natomiast u nas jako premier siedzi ruski sługus Donald,wytwarzający sztuczne konflikty do spółki z mediami w celu ogłupienia społeczeństwa. Zresztą z powodzeniem.
Białoruś nie jest już suwerennym państwem, zresztą nigdy nie była. Od jakiegoś czasu Ukraina nie jest suwerennym państwem, ponieważ w sejmie ukraińskim została przegłosowana uchwała o dzierżawie armi rosyjskiej baz wojskowych na kolejne 25 lat.
Wiecie dlaczego zginą Kaczyński?
Sprzedał broń i kody do częstotliwości rosyjskiej armii gruzinom, dlatego ruskie mysliwce spadały w gruzji jak muchy od polskich GROM-ów. Nie spodobało się to ani ruskim,ani naszym przyjaciolom z zachodu, dlatego nastąpił ten nagły "wypadek". Kiedy tworzył się sojusz Polska - ukraina- gruzjanagle zaczeły się różne wypadki, Otrucie Juszczenki, napaśc ruskich na gruzję, aż w końcu smoleńsk. I tak oto Polska stała się poLSkĄ, która oddaje gaz pierdolonym kacapom lub yankesom za bezcen.
Dojdzie do takiego momentu że beziemy kupwać własny gaz od ruskich lub amerykańców.
Jesteśmy straceni, ten kraj jest już stracony............

Widze, ze wszyscy uważają ze rosja ma zacofaną armie. Wspominany tu kilka razy abrams jest starszy od rosyjskiego t-90, rosyjskie su-27 również przewyższają skutecznością f-16, które to polska nie tak dawno zakupiła.

Tak od grubo ponad 20 lat usa nie wyprodukowało ani jednego abramsa tylko ulepsza cały czas już istniejące do najnowocześniejszych standardów nawet jest do tego specjalna megafabryka(poszukaj na google to znajdziesz film o niej)

co do f-16 to w stanach ten samolot jest wycofywany z powodu takiego że jest stary a jak wiadomo Polska lubi dostawać/skupywać przestarzałe śmiecie od każdego

Pierdolisz .... Rosja nie ma aż tak starego uzbrojenia jak tobie się zdaje.
Po 1 od 1993 roku podstawowym czołgiem w rosyjskiej armii jest T-90 pl.wikipedia.org/wiki/T-90
Po 2 Ilość bardzo się liczy sam podałeś głupi przykład bo:
- na 1 tygrysa przypadało 5 shermanów przewaga liczebna pozwoliła amerykanom wygrać z niemcami i nie pierdol że tylko przez silnik Tygrysy były niszczone, lotnictwo odgrywało również dużą rolę, zresztą Tygrysów było bardzo mało już więcej było takich Panter...
- łatwa naprawa czołgu jest również bardzo ważna podczas II wojny uszkodzonego Shermana można było naprawić na miejscu ponieważ silnik był oddzielnym segmentem który można było odkręcić <montowany z przodu>, natomiast Tygrysy musiały mieć specjalny dźwig żeby chociaż silnik wyjąć to samo Pantery.
Po 3 W wojnie nie działają jedynie czołgi jest też piechota, działa samobieżne, haubice <nadal to właśnie w Rosji produkuje się najlepsze>, samoloty, śmigłowce, lotniskowce <tak tak Rosja też je posiada> , pancerniki i łodzie podwodne.
Po 4 Na dzień dzisiejszy wszystkie czołgi amerykańskie jeśli się uszkodzą w Iraku lub innym Afganistanie są pakowane na kontenerowce i przewożone do USA gdzie są naprawiane. Tymczasem rosyjskie jednostki tu przykładowy T-90 może mieć wymieniony silnik jeszcze tego samego dnia kiedy został uszkodzony.
Po 5 Rosjanie dopiero od 2000 roku zaczęli modernizować na nowo swoją armię jeśli coś czytałeś o ZSSR i Pierestrojce to wiesz że Gorbaczow i Jelcyn systematycznie obcinali budżet armii nie zyskując nic oprócz pustych obietnic od Hamerykanów że oni też ograniczą liczebność swojej armii i liczbę głowic. Wiesz np że Jelcyn podpisał dekret na podstawie którego Ruscy mieli pytać się Hameryki czy mogą przemieścić wojska we własnym kraju ?!?!?!

Co do samej Gruzji Wiesz czemu Osetyjczycy i Abchazi tak bardzo garną się do Rosji ? Ponieważ po rozpadzie ZSSR Gruzini bawili się w czystki etniczne, do tego Ruscy dbają o tych którzy ich wspierają lub proszą o ich protekcję. Np. jest taki mały kraj Nadniestrze <podpowiedz to nieuznawany przez UE kraj w Mołdawi> jest od dobrych kilkunastu lat niezależny od Mołdawii <była nawet wojna domowa> Nadniestrze uznaje zwierzchność Rosji, jest to rolniczy i biedny kraj na stan dzisiejszy u Rosjan mają dług 2 mld $ który prawdopodobnie nigdy nie spłacą, Abchazi i Osetyjczycy mają podobne pomoce <oczywiście to jest w formie ropy, gazu, etc> do tego stacjonują tam wojska które jakby co obronią ich przed wtargnięciem z zewnątrz.

Wojnę z Gruzją nie prowokowali sami Rosjanie. Gruzini zaplanowali atak na Osetię nieprzypadkowo 7 sierpnia akurat tego dnia Vladimir Putin miał spotkanie w Pekinie <prawdopodobnie sądzili że zajmą Osetię szybko a Dmitrij Miedwiediew nie zareaguje bez swojego "guru" pomylili się. Sami Ruscy uważają że Gruzini zrobili im przysługę tym wtargnięciem, Ruscy pokazali światu że ich wojska nie są takie słabe i są w stanie szybko reagować.

Ale szczerze gówno wiesz i

Aha i Polacy też nie głupi naród PT-91 Twardy jest na tyle dobry że sprzedajemy to na świat.

fakt jest się czym chwalić że pół świata rozwaliło Niemcy

i tym że USA tracilo pare czołgów na jeden czołg niemiecki to naprawdę powód do dumy :d

a co do Polskiego czołgu "Twardy" to zobacz od jakiego czołgu pochodzi której jest generacji i kiedy był modernizowany

i na jaki świat ? do jednego kraju go sprzedaliśmy i dziwie się że ktoś go kupił