To się postęp nazywa

sadistic.pl/zoofile-protestuja-przeciwko-penalizacji-ich-milosci-vt173098.htm
A tu partia pedofilów
pl.wikipedia.org/wiki/Partia_na_rzecz_Mi%C5%82o%C5%9Bci_Bli%C5%BAniego...

@bartosznowak997

Orzełkowo-awatarkowy patrioto, powiedz mi jakim to ty jesteś wielkim białym, dumnym człowiekiem, pełnym zajebostości, rycerskości oraz honoru. Jakim to jesteś wielkim aryjczykiem, co to reprezentuje same szlachetne cechy, które należy pielęgnować. Czy zobaczymy twoje piękne, doskonałe, wysportowane ciało w olimpiadzie Korwina? Czy może sam prezydent Wielkiej Polski 2050 będzie składał kwiaty na twoim grobie i pod twoim pomnikiem?

@modzgi

Widzę same groźne ugrupowania, popierane przez miliardy ludzi. Strach się bać.

@Koniec Świata
Komunizm się zaczął od dwóch osób a Nazizm od jednej.
Wiem że ustrój polityczny sam w sobie nie jest zły, ale do czego to doprowadziło?

Nie liberał, a jebane lewactwo i te ich zryte zboczenia...

@Koniec Świata
Komunizm się zaczął od dwóch osób a Nazizm od jednej.
Wiem że ustrój polityczny sam w sobie nie jest zły, ale do czego to doprowadziło?

Komunizm i nazizm powstały dzięki poparciu ogromnej masy ludzi. Sądzisz, że partia pedofilsko-zoofilsko-nekrofilska ma jakiekolwiek szanse na otrzymanie chociażby ułamka władzy? Chyba na bezludnej wyspie.

Jakby nie miały poparcia to chyba by partii ani zreszenia nie założyli....
A teraz pomyśl o ofarach tej grupki sodomitów, a potem pomyśl o ofiarach ofiar bo niewątpliwie duża część pedofilii była sama gwałcona w dzieciństwie.. A co do komuny i nazizmu to najpierw został on spisany przez jednych, podłapany przez drugich i rozpropagowany więc za tymi ustrojami stoją jednostki
Dokładnie przez Marksa, Engelsa komuna ,a podstawy nazismu przez
Nietzsche ( ciężkie nazwisko )

Jakby nie miały poparcia to chyba by partii ani zreszenia nie założyli....
A teraz pomyśl o ofarach tej grupki sodomitów, a potem pomyśl o ofiarach ofiar bo niewątpliwie duża część pedofilii była sama gwałcona w dzieciństwie..

W Polsce istnieje cała masa skrajnych/oryginalnych ugrupowań, które istnieją, bo mają aż jednego członka-prezesa.

wikipedia

Dajesz im jakieś szanse?

Koniec świata - poprowadziłbym dyskusję z tobą co niewątpliwie zrobię więc zajrzyj tu jeszcze do tego tematu. Teraz nie mam czasu:) Pozdro:)

koniec świata - po pierwsze nie aryjczyk a Polak, po drugie - wolę być "orzełkowo - awatarkowym" patriotą niż pluć tak jak ty na własny kraj i własną historię... po 3 - po twoich wywodach na temat wysportowanego męskiego ciała stwierdzam że możesz mieć skłonności homoseksualne... bądź sobie swoim lewakiem i wyrażaj swoje "nowoczesne" poglądy o różnorodności, o pięknie współczesnej liberalnej demokracji... bądź modny i wspaniały w swoich kręgach... a jak już skończysz swój ból dupy - usiądź przed lustrem - spójrz w swoją zapyziałą lewacką gębę i odpowiedz sobie na pytanie : czy jest sens bycia "modnym i nowoczesnym" za cenę wiecznego lizania dupy mniejszościom i pejsom?... a może jednak ojczyzna to nie tylko linie na mapie... ,,i,,

W Polsce istnieje cała masa skrajnych/oryginalnych ugrupowań, które istnieją, bo mają aż jednego członka-prezesa.

wikipedia

Dajesz im jakieś szanse?

A dał byś szansę relgii ( ugrupowaniu?) opartej na wierze w latające spaghetti? Poza tym dużą robotę robi odpowiednio zakrojona kampania wcelowana w społeczeństwo tak jak:
Wyobrażasz sobie spot na ulicy :"Ruchaj dziecko bądź trendy"
Dzisiaj nie. Za 50 lat kto wie....

@modzgi

Faktycznie Kościół Latającego Potwora Spaghetti to wielka religia. Niedługo to... będziemy musieli nosić durszlak na głowie.

Cóż za straszliwa kampania. Tata stoi z synem gejem i mówi, że się go nie wstydzi. Upadek cywilizacji. Patrząc na ten plakat mam ochotę poderwać jakiegoś chłopaka, najlepiej z ONR albo Nowej Prawicy.

@modzgi

Faktycznie Kościół Latającego Potwora Spaghetti to wielka religia. Niedługo to... będziemy musieli nosić durszlak na głowie.

Cóż za straszliwa kampania. Tata stoi z synem gejem i mówi, że się go nie wstydzi. Upadek cywilizacji. Patrząc na ten plakat mam ochotę poderwać jakiegoś chłopaka, najlepiej z ONR albo Nowej Prawicy.

Widzę że argumenty ci się skończyły i zaczynasz hejtować.
Pewnie tak samo mówiono 2000 lat temu.
"OOOO co to za religia , człowiek do krzyża przybity i niby mamy w to wierzyć? Przeciez wszechmocnych bogów mamy co błyskawice miotają i morzami władają ;p"
Natomiast kampanie takie na ulicach mają jedno zadanie
WMÓWIĆ NAM ŻE TO JEST NORMALNE! i na porządku dziennym, chociaż z tym porządkiem to chyba tak jest.

Ależ mnie wkurwia że amerykańscy czerwoni próbują zawłaszczyć określenie liberał.
Później wychodzą takie kwiatki jak właśnie w tym wątku, przeciwstawianie sobie liberalizmu i konserwatyzmu,
tak jakby to były dwa przeciwległe bieguny tej samej osi, a nie pojęcia zupełnie niezależne.
W "1984" Orwell przedstawił koncepcję na to jak władza totalitarna może się zabezpieczyć przed
buntem, wystarczy usunąć ze słownika pojęcia które są niezbędne żeby o buncie myśleć.
To co się dzieje w rzeczywistości to nie usuwanie ze słownika, ale wykoślawianie oryginalnego znaczenia słów.
Czerwoni w Ameryce zawłaszczają określenie liberał, używają go do nazywania tego co normalny człowiek nazwie lewakiem.
Czerwoni w Polsce zawłaszczają określenie "prawica" i używają go do nazwania tego co normalny człowiek nazwie faszyzmem lub socjalistycznym nacjonalizmem.
Sprytna taktyka, teraz prawicowiec - konserwatywny liberał nie ma łatwego życia w przedstawieniu swoich przekonań
osobie która nie bardzo interesuje się tematem.
Kiedyś żeby przedstawić swoje poglądy na sprawy gospodarcze i społeczne wystarczyło mi jedno słowo (prawicowiec), lub ewentualnie dwa (konserwatywny liberał), a teraz żeby uniknąć nieporozumień muszę szczegółowo omawiać wszystkie aspekty moich przekonań gospodarczych czy społecznych.

Wszystkich którzy ferują rychłe nadejście rządów pedofili uspokajam: świat już miał jedną "inwazję" pedofili (wtedy to się nazywało: "child loverzy" w latach 70tych, powstały wtedy całe hipisowskie obozy-oazy (min. w Amsterdamie i Christianii, specjalnej "hippisowskiej" dzielnicy Kopenhagi) w których uznawano tylko jedną zasadę: brak zasad i wychodzono z ultra-liberalnego założenia, że nie ma różnicy między dzieckiem a dorosłym i że każdy powinien od małego poznawać świat takim jakim jest, bez sztucznych granic i barier - zarówno w kwestii ubioru (plaże naturystów) jak alkoholu i narkotyków oraz seksu - zwrówno tego hetero jak i homo. Od małego, już niemalże niemowlęta uczono masturbacji a inicjację seksualną przeprowadzano jak najszybciej, pozwalając dziecku wybrać płeć i wiek partnera bądź delikatnie lecz sugestywnie zmuszając je do tego. Napisano na ten temat wiele prac "naukowych" ale, po poczatkowym zachwycie, wniosek był jeden: dziecko to dziecko, nie może zbyt wczesnie się inicjować bo prowadzi to do zaburzeń.

Po tym dziwnym okresie, w latach 80tych nastało już wyciszenie (związane z serią skandali, gdy osoby prowadzące "naukowe" badaniach nad dziecięcą seksualnością okazywały się zwykłymi pedofilami gwałcącymi dzieci a hipisi i sekciarze mieszkający w hipisowskich komunach z małoletnimi "żonami" byli ukcesywnie wyłapywani i osadzani w więzieniach) a jedyną pozostałością po tych czasach jest prawo min. amerykańskie, zabraniające publikacji nagości osób poniżej 18 roku życia ale zezwalające na to co wywalczyli sobie różni "postępowi" czyli "nagość artystyczną" oraz "nagość naturystyczną" osób małoletnich - nie powiązanych z aktem seksualnym (co też traktowane jest wybiórczo, bo np. filmu "Pretty Baby" z hmm... dość nagą 12sto letnią Brooke Shields w Ameryce sprzedawać nie wolno, albo sprzedaje się (w niektórych stanach) w mocno pociętej wersji mimo że nagość jest artystyczna i ma uzasadnienie scenariuszowe).

Teraz pewnie znowu nadchodzi kolejna fala liberalizmu i wyzwolenia, ale nie ma co panikować - nie zapominajmy, że w latach 20stych niedozwolone były publikacje filmów w których pan całował panią w usta, w latach 40stych powszechne zgorszenie budziły dwuczęściowe kostiumy kąpielowe a w latach 70tych miejsca intymne depilowały tylko prostytutki - nie w celach estetycznych ale po to, żeby nie łapać wszy łonowych. Przeżyliśmy tamto, przeżyjemy i to

Jak to jest, że jak ktoś mówi o prawach zoofili to zoofilia jest be, a jak wrzucać filmiki z ruchającymi się świniami to nagle przyklaskujecie?
sadistic.pl/ale-jaja-vt192249.htm

Może jesteście po prostu krypto-zoofilami i po prostu udajecie, że ruchanie zwierząt jest be?

Ja nie popieram zoofilii ani pedofilii, tak samo jak gejów, ale takie obrazki jak ten są głupie po prostu. Na równi z gejami są tu:

* dzieci oglądające telewizję
* ludzie popierający aborcje
* jakiś facet w okularach
* ateiści

Prawakom chyba się w dupach poprzewracało od tego skrytogejostwa, że zrównują ruchanie w dupsko do oglądania telewizji albo aborcji...