Omówienie dwuletnich badań nad GMO

Intrygujący materiał o GMO.


Napuchnięte szczurki dają do myślenia

@radysh i @rafiki

Szczury żyją może i dwa lata. Wykresy pokazują jednak, że te, które spożywały GMO lub Roundup umierały wcześniej. Obejrzyj jeszcze raz.

Nie było tam mowy o zmianach genetycznych u szczurów tylko o zatruciu ich organizmów a przez to powstawanie szeregu chorób. Na chłopski rozum jednak są możliwe uszkodzenia genetyczne ponieważ może dochodzić do uszkodzenia komórki tak, aby po podziale miała zdegenerowany materiał genetyczny. Ta będzie dalej się dzielić w nieprzewidywalny sposób.

Ogólnie rzecz biorąc reakcje chemiczne zachodzące w komórkach, a nawet jeszcze głębiej w ich wnętrzach są tak skomplikowane, że nie można z całą pewnością przewidzieć długoterminowych skutków przyjmowania pokarmu, który nie jest naturalny - a zatem nasze organizmy nie trawią go tak jak powinny lub przyjmują związki chemiczne, które wywołują systematycznie drobne uszkodzenia prowadzące do poważnych chorób.

@Anaal
Rozumiem, że chcesz się zgłosić na ochotnika do badań i eksperymentów razem ze swoją rodziną? I wszystko będzie w porządku, nic Ci się nie stanie. Ale zaraz, około 50-tki będziesz miał nie wiadomo skąd raka, nagle okaże się, że to rodzinne (przecież mama i tata też mieli parę lat temu) i powiedzą Ci 'Przykro nam, ale źle zniosłeś drugą serię chemii, pora umierać'

Życzę wszystkim zdrowego rozsądku i szerszego spojrzenia na ten i jemu podobne problemy.

No, to jebłem posta;)

Ja pierdole ale bzdury, przecież ten "naukowiec" to znany w świecie nauki debil który robi badania pod tezę. Opublikował badania zanim zostały zrecenzowane.

A teraz do wszystkich debili wierzących, że GMO jest szkodliwe - na powyższym filmiku przeprowadzono badania na rasie szczurów, która genetycznie ma większe skłonności do zapadania na raka sutka (co już udowodniono chyba w latach 70, karmiąc je normalną karmą).

"Ogólnie rzecz biorąc reakcje chemiczne zachodzące w komórkach, a nawet jeszcze głębiej w ich wnętrzach są tak skomplikowane, że nie można z całą pewnością przewidzieć długoterminowych skutków przyjmowania pokarmu, który nie jest naturalny" - co to znaczy nie jest naturalny? To mój żołądek jakoś odróżnia naturalne warzywa składające się z tych samych związków od nienaturalnych hiper-zmodyfikowanych warzyw składających się z dokładnie tych samych związków?

BZDURA. Mogę jeść owoce i warzywa z innych kontynentów, których żaden z moich przodków, nigdy nie miał w ustach i nic mi się nie stanie. Wszystko co jest jadalne zostanie roztopione w kwasach żołądkowych (i innych), a wszystko pozostałe zostanie wydalone razem z kałem.

Warzywa GMO to nie wirusy które potrafią rekombinować DNA!!

@up
W odróżnieniu od ciebie, bo myślisz samodzielnie i wcale nie powtarzasz teorii z internetu
Sama przeprowadziłaś jakieś badania naukowe w tym temacie? Pierdolisz, robisz to samo co inni...czyli powtarzasz ślepo czyjeś sugestie i dajesz sobą manipulować.

trzymasz się jak kurwa słupa swojej zjebanej teorii.

Co do filmiku. Cały czas w wiekszej lub mniejszej mierze karmią nas taką chujnią.

a to rakotwórcza sól a to rakotwórcze ciastka wybiją nas do cna ale jak to sie stanie nie bedzie sie czym martwić.

Widzę, że sami specjaliści genetycy i biotechnolodzy na forum.

Są dwa problemy szkodliwości GMO i nie jest to zawartość genu, bo geny składają sie z tych samych składników co "normalne" DNA. Problemem jest to, że mutanty produkują ostro hormony i inne substancje CZYNNE, które są nowotworogenne.
Drugim problemem jest oczywiście sztuczne uodparnianie roślin na mega chemię, która nawet w małych dawkach jest bardzo szkodliwa dla człowieka i to przy kontakcie skórnym czy oddechowym, a co dopiero jak się to je!

Ogólnie masakra, przez zmodyfikowaną soję w ameryce południowej przez fitoestrogeny chłopcom rosną cycki, przez hormon wzrostu w amerykańskim mleku dzieciaki w wieku 10 lat wyglądają jak nasi 16latkowie.
GMO to jeden wielki syf, jedyną słuszną metodą udosonalania roślin spożywczych jest HODOWLA

Te całe MONSANTO, ktore każe sobie placić za ziarna do zasiewu, i to jest OK, niszczy farmerow nie chcących kupować tego gówna od nich. Farmer sieje swoje ziarno zebrane ... wiecie chyba jak to wyglada. Wiadomo, że roslinki przenosza swoj material genetyczny za pomoca wiatru, zwierzatek itd, wiec sila rzeczy GMO trafia do tych czystych farmerow (pola z uprawami czystymi i GMO sasiaduja nieraz). MONSANTO bierze probki od "czystego " farmera, stwierdza,ze GMO tam wystepuje ,wytacza proces i zapedza delikwenta w rog. Wiadomo jakdziala prawo w USA. Farmer placi duze kary itd,dostaje zakaz siania swojego i juz MONSANTO ma kolejnego klienta.

Morał całej dysputy jest taki że trzeba wyjść teraz na ulice, bo argumenty macie dobre Pomyślcie nie o Sobie, ale waszych dzieciach! Zacznijcie chociaż od małych rzeczy, zacznijcie przyklejać naklejki, stop GMO, albo plakaty, a nóż uda nam się kogoś jeszcze nakłonić i będzie nas więcej. To już się dzieje!

Widzę co niektórzy jeszcze głów z dupy nie powyciągali....
@Anaal Nathrakh polecam obejrzeć dokumenty na temat Mosanto i ogólnie GMO a nie pierdolić o średniowieczu i ładnych jabłkach z zestawem witamin.
Już tyle lat ludzie żyją na ziemi i jakoś dają radę (wiadomo nauka pozwala na to żebyśmy żyli dłużej) ale po co modyfikacje genetyczne - pomyśl, że to może wpłynąć na kod genetyczny następnych pokoleń (tak wiem - pierdolisz to bo Ciebie już nie będzie) banda idiotów doprowadzi do zagłady ludzkości - bo zamiast szerzyć informacje że GMO to zło to tak jak i Ty marzą o transgenicznej utopii.

Tylko powiedzcie mi, bo czytałem o tych badaniach (w science było) dla czego tam nie powiedzieli iż te szczurki również były pojone wodą z Roundupem w stężeniu max dostępnym?

Połowa nawet filmu ze zrozumieniem nie obejrzy... spoko wpierdalaj gruz też Ci nie zaszkodzi.
spoko gmo nie pojawi się na rynku przez spory czas jako że troszeczkę handluje nasionkami to ich nigdy nie zamówię a co do roundupu tez idzie dobrze bo sprzedałem w tym sezonie max 5l gdzie nasze podróbki czyli glifosat w czystej postaci bez śmieci monsanto poszły w ilości około 4 tys litrów a co do wyjścia na ulice zawsze zwarty i gotowy...

Biedne szczurki, czym sobie zawiniły? Sadyści!!!

Tylko powiedzcie mi, bo czytałem o tych badaniach (w science było) dla czego tam nie powiedzieli iż te szczurki również były pojone wodą z Roundupem w stężeniu max dostępnym?

Wystarczy, że powiedzieli, że chcą sprawdzić co jest tu bardziej szkodliwe - GMO czy roundup. Wtedy logiczne jest, że jedna grupa szczurków jadła GMO a druga była traktowana roundupem.

A swoją drogą OblesnyKnur wspomniał o bardzo ważnej kwestii - PATENT. Rolnik może przykładowo nie uprawiać GMO, ale jak z pola sąsiada to dziadostwo rozniesie się na jego uprawy (co jest podobno nieuniknione) - będzie bulić karę...

Ja nie mam nic przeciwko GMO... pod warunkiem, że żywią się tym tylko czarnuchy...

@Radysh Jednym słowem chcesz to żryj to gówno GMO, ja nie mam zamiaru więc jak już takie coś jest wprowadzone do obrotu to niech będzie oznaczone.

Polecam Świat według Monsanto , zapoznaj się z historią firmy jakie mają wspaniałe referencje w truciu ludzi(Agent orange itp) Nie chce nawet stać koło gówna które miała cokolwiek wspólnego z tą firma.

Z wykształcenia jestem ogrodnikiem, ale mimo teoretycznej wiedzy na temat pestycydów, praktyka mnie rozbiła o ściane... na grobach rodziców położona została kostka granitowa i po roku jak wiadomo opanowały ją chwasty, głównie mniszek, trawa i starzec. kupiłem roundupa w sprayu i ot tak sobie popryskałem, żeby wyginelo dziadostwo, po 2 dniach podjechałem, masakra, wszystkie rośliny dookoła jak po wojnie atomowej, rdzawe zwłoki. I teraz sobie myśle, jeśli spożywcze rzeczy są tym pryskane to jaaaaa pieeeeerdole, to jest sto razy groźniejsze niż promieniowanie. jak wybujałe w pełni zdrowe rośliny w 2 dni potrafi doprowadzić do stau jakby były spalone czystym uranem. nawet 1/100 tej dawki dla człowieka musi być szkodliwa. W teorii to nie wygląda tak drastycznie, w praktyce to jakaś magia rodem z Hogwarthu. przecież takie zioła potrafią wytrzymać nawet przypalanie ogniem...

Czytając temat dochodzę do wniosków, że:
- połowa głąbów myśli, że poprzez jedzenie GMO będą zachodzić w nas mutacje i rekombinacje w DNA. Kurwa... Jak jesz ogórki to stajesz się ogórkiem? Pierdolnijcie się w łeb i nie wypowiadajcie się, jeżeli macie twierdzić że człowiek przyswaja jakiekolwiek DNA.
- część osób - korzystając z wiedzy na poziomie biologii z podstawówki - dobrze wie, że zmiana DNA powoduje tylko i wyłącznie możliwość produkowania lub zaprzestania produkowania przez dany owoc/warzywo zmodyfikowane genetycznie pewnych składników, kwasów, cukrów itp.
- część osób - troszkę bardziej w temacie - wie, że prowadzono setki, tysiące badań na temat GMO. I w tych bardziej profesjonalnych, otwartych, z wielką ilością próby (po kilkaset szczurów) umieralność i zapadalność na choroby była w granicy progu ufności raz na korzyść normalnych upraw, raz na korzyść GMO. Nie podam teraz od tak wszystkich wymaganych linków plujkom w tym temacie, ale odsyłam do Trójki gdzie w wakacje w godzinach wieczorno-nocnych była super audycja w studio przeciwników jak i zwolenników GMO. Przeciwnicy zostali ... delikatnie mówiąc.. wyśmiani. Mówimy oczywiście o doktorach i profesorach siedzących w temacie a nie o łapance półgówków z sadola, którzy waląc konia przy shemale wrzucają anty GMO-Platforma-Żydokomuna-SpisekSmoleński.pdf tematy.

Podsumowując:

- Zmiana DNA rośliny wpływa na jej wygląd, strukturę i produkcję przez nią substancji (procentowa zmiana stosunku cukrów, kwasów, składników itp.)

- Próbki są analizowane, rozbijane na pojedyncze związki. Są instrumenty, które rozbijają każdą dowolną substancję, identyfikują ją i podają stężenia co do milionowych procenta. Patrz: spektometry, mikroskopy elektronowe.

- Zmodyfikowany pomidor nie może nagle zacząć produkować śmiertelnego arszeniku albo tryskać ołowiem z pestek bo tak mu się uwidziało. Zaszły KONKRETNE, ZBADANE I ŚWIADOMIE WPROWADZONE zmiany w DNA które spowodowały KONKRETNĄ, ŚWIADOMĄ I ZBADANĄ zmianę produkcji pewnych substancji naturalnych w danym owocu/warzywie, np. zwiększenie produkcji cukrów a zmniejszenie przyswajalności potasu z gleby.

- Równie prawdopodobna wizja kukurydzy-truciciela może zdarzyć się z kukurydzy pochodzenia naturalnego, przecież ona wciąż przystosowuje się do danych warunków, wciąż zachodzą w niej zmiany genetyczne. Mówiąc językiem ograniczonych półdupków pewna super-potężna istota zwana Bożydarem bawi się w GMO, mówiąc językiem ciut bardziej przyziemnym - wciąż zachodzą mutacje. Tak, przed Waszym zasranym oknem DNA wróbla jest inne niż wróbla sprzed stu lat, tak samo DNA każdej roślinki jest nieco inne, bo te roślinki przez setki lat (mimo, że to w ciul mały okres dla ewolucji) zmieniły kilka połączeń w swoim DNA.