Sgt.Mike

Wysłany: 2014-01-08, 19:57 , ID: 2830809 Zgłoś

Jak wytrenować i uodpornić porządnego najemnika? W taki sposób:

military contractor private stress test shooting strzelanie najemnicy

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

🇬🇧 English version

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Support this website with a small donation

🇵🇱 Polska wersja

Hello guest,

We hope you enjoy our movies. Please consider a small donation to help us to cover the costs of our servers because currently we don't have enough ads to do it.

Currently we accept donations with Polish Zloty (PLN, zł). 1 PLN = 0.23 EUR (this may vary)
Available payment methods: Credit card, debit card, Google Pay

Thank you for your support!

Donate

already done / not interested

wojniz2

Wysłany: 2014-01-08, 23:13 , ID: 2831777 2

Zgłoś

@up, a czym się różni praca żołnierza na "misji pokojowej", od pracy najemnika, który pracuje dokładnie w tym samym miejscu, co żołnierze?

h7kchryst

Wysłany: 2014-01-08, 23:19 , ID: 2831821 Zgłoś

Kurwa ale bym się wyżył...

Gonczor

Wysłany: 2014-01-08, 23:25 , ID: 2831850 Zgłoś

@wojniz2 A czy ja napisałem, że się czymś różni? To są ci sami ludzie, tylko jeden ma naszywkę z emblematem państwowym i jednostką a drugi tylko z jednostką-być może żołnierz "na misji pokojowej" bardziej wierzy w to, że niesie ludziom pomoc, ale nie chcę wchodzić tutaj w psychologię, o której mam chujowe pojęcie. Skurwysynem jest ten, kto im każe bez powodu strzelać do innych.

S................n

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2014-01-08, 23:39 , ID: 2831920 Zgłoś

Wyjaśnijmy sobie jedno. Najemnik to osoba walcząca za kasę i nie istotne jest dla niej przeciw komu walczy. Także może to być osoba, która walczy przeciw państwu w którym się urodziła, wychowała.

nanab

Wysłany: 2014-01-08, 23:45 , ID: 2831949 Zgłoś

Na ostrą amunicję ich nie stać?

S................i

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2014-01-09, 0:37 , ID: 2832109 3

Zgłoś

Phi, ja urządzam takie szkolenia pracownicze.

protos

Wysłany: 2014-01-09, 0:38 , ID: 2832112 Zgłoś

Nie dla mnie takie szkolenie bym chyba tego nie przeżył.

Aragon1988

Wysłany: 2014-01-09, 1:07 , ID: 2832172 Zgłoś

TytanowaPyta napisał/a:

@up
ale to są prawdopodobnie blackwater... wojsko polskie to pikuś przy nich. Co lepsze blackwater jest prywatną firmą.

Misiu kolorowy nie ma już blackwater. Za głośno się wokół nich zrobiło i zmienili nazwę (kilka razy)

myn3

Wysłany: 2014-01-09, 1:09 , ID: 2832175 Zgłoś

BlackWater już nie istnieje teraz nazywają się ACADEMI a poprzednio jeszcze Blackwater Worldwide oraz Xe Services LLC
Zmiana nazwy przy każdej większej wpadce

RedViper

Wysłany: 2014-01-09, 1:28 , ID: 2832229 1

Zgłoś

Cytat:

I za to cenie wojsko! Służbo obowiązkowa wróć!

Ale to nie wojsko.

MonroeHutchen

Wysłany: 2014-01-09, 1:41 , ID: 2832253 1

Zgłoś

co innego stres a co innego zaufanie czy ten kutafon ci niechcacy nie zapierdoli kulki w leb z tego karabinu

protos

Wysłany: 2014-01-09, 2:12 , ID: 2832307 Zgłoś

ale ten co go szkolił strzelał z pustaków widać jak ogień napierdala z lufy + strzela w ziemie obok siebie co mogło by spowodować rykoszet w niego samego wystarczy się przyjrzeć uważnie jaki podmuch wywołuje strzał prosto w ziemię.

beeveer

Wysłany: 2014-01-09, 9:58 , ID: 2832720 Zgłoś

smoku, jak lubisz być poniewierany i traktowany jak szmata, to są od tego odpowiednie agencje. ale wyobraź sobie, że nie kazdy tak lubi.

S................i

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2014-01-09, 10:01 , ID: 2832727 Zgłoś

protos napisał/a:

ale ten co go szkolił strzelał z pustaków widać jak ogień napierdala z lufy + strzela w ziemie obok siebie co mogło by spowodować rykoszet w niego samego wystarczy się przyjrzeć uważnie jaki podmuch wywołuje strzał prosto w ziemię.

No tak, bo jakby miał załadowaną ostrą amunicję, to lufy leciałaby woda, a zamiast podmuchu gazów, które wydobywają się po eksplozji ładunku w łusce, pokazałaby się tęcza. Nie ma znaczenia, czy ślepaki, czy ostra amunicja, chodzi o efekt końcowy.

protos

Wysłany: 2014-01-09, 10:21 , ID: 2832778 Zgłoś

xxSekiPlxx napisał/a:

No tak, bo jakby miał załadowaną ostrą amunicję, to lufy leciałaby woda, a zamiast podmuchu gazów, które wydobywają się po eksplozji ładunku w łusce, pokazałaby się tęcza. Nie ma znaczenia, czy ślepaki, czy ostra amunicja, chodzi o efekt końcowy.

chodziło mi o to że zabić go przy szkoleniu nie mógł. A porównaj sobie ogień idący z karabinu rekruta który strzela z ostrej. Odrzut tez jest inny, strzelając ze ślepaków właściwie odrzut broni jest zerowy w porównaniu z ostra amunicja