Ataki lewactwa w programie u Tomasza Lisa

Tomasz Lis postanowił sobie pogadać o MN, zaprosił więc dwóch największych lewaków, a co z lewactwem związane, ignorantów.
Oprócz tego zaprosił Artura Zawiszę i Tomasza Terlikowskiego, naczelnego fronda.pl
Na początku programu widzimy świetnie zmontowany materiał, pokazujący tępej części społeczeństwa, który to marsz był tym jedynym "słusznym" i "prawidłowym".

dobły wieczuł państwu!

Ja widzę dwoje normalnych plus dwóch moherowych kato-debili...
Jeden z nich w "Kropce nad i" przeszedł sam siebie w kretyństwie

Ja widzę dwoje normalnych plus dwóch moherowych kato-debili...

Wieloma epitetami mógłbym określić Nałęcza i Szczukę, ale że są moherowymi kato-debilami, to na to bym nie wpadł.

Wieloma epitetami mógłbym określić Nałęcza i Szczukę, ale że są moherowymi kato-debilami, to na to bym nie wpadł.

I słusznie, bo ta dwójka właśnie jest normalna.

Kurwa i to jest problem tego kraju. Nie to, że istnieją tak skrajne ugrupowania, że istnieją debile po jednej i drugiej stronie, tylko to, że istnieją tacy debile jak autor tej wstawki. Mam na myśliludzi, którzy nie potrafią niczego przedstawić inaczej niż skrajnie. Z każdej strony atakują człowieka skrajności. Pierdoląc za każdym razem kto jest gorszy niczego się nie osiągnie. To tak samo jak z tymi prowokacjami policji podczas niedzielnego marszu. Nie jest istotne to, że banda debili rzucała kamieniami w policję. Istotne jest to, że policja prowokowała. Chuj, że cywilizowany człowiek prowokację obsra, małpa zacznie robić to samo co prowokator i mamy dzięki temu takie kwiatki i później pół roku pierdolenia o tym samym (no chyba że pojawi się nowa tragedia/katastrofa/afera/chuj).

No Ty Slonx to jesteś w chuj obiektywny... dwoje lewaków-ignorantów i dwoje prawych, tak? Zawisza i Terlikowski to takie same oszołomy, tylko po drugiej stronie barykady. Gdyby zwolennicy PO robili taki gnój, jak 'prawdziwi Polacy na MN' to byłoby wielkie halo i wtedy zapewne zgadzałbyś się, że to patologia... bo wtedy byłoby Ci na rękę.

Uprzedzam Twój kontrargument:
Nie jestem lewakiem, nie czytam GW, nie oglądam TVN24 i moim jedynym źródłem informacji nie jest onet.pl.

Żądasz rzetelnych mediów i obiektywizmu, a sam jesteś zaślepiony przez swoje poglądy i do trzeźwego myślenia bardzo Ci daleko. Otwórz oczy i zobacz, że i jedna i druga strona ma wielkie mankamenty.

I słusznie, bo ta dwójka właśnie jest normalna.

Jeżeli dla ciebie normalny jest działacz zbrodniczej organizacji, oraz zwolenniczka mordowania niewinnych, to ja nie chcę być tak normalny.

W Warszawie to chyba największy popyt na kostke brukową jest. Co rusz jakaś manifestacja itp. Ludzie z Wawy wy tam macie jakieś chodniki wogólę ?

Kurwa i to jest problem tego kraju. Nie to, że istnieją tak skrajne ugrupowania, że istnieją debile po jednej i drugiej stronie, tylko to, że istnieją tacy debile jak autor tej wstawki. Mam na myśliludzi, którzy nie potrafią niczego przedstawić inaczej niż skrajnie.

No to właśnie powiedziałem o kimś, kto to przedstawił skrajnie. O Tomaszu Lisie. Jak przedstawił marsz? Pokazał marginalne zjawisko, jako jedyne.
A jak się zachowują Nałęcz ze Szczuką? Cały czas nawiązują do ONR i wrzucają wszystkich uczestników marszu do tej organizacji.
To jest właśnie popadanie w skrajność.
Zawisza i Terlikowski właśnie wnosili o to, by nie wrzucać wszystkich do jednego wora i nie mówić skrajnościami. Zrozumiałeś ten filmik?
Zrozumiałeś, o co chodziło mnie?

Chuj, że cywilizowany człowiek prowokację obsra, małpa zacznie robić to samo co prowokator i mamy dzięki temu takie kwiatki i później pół roku pierdolenia o tym samym (no chyba że pojawi się nowa tragedia/katastrofa/afera/chuj).

Oczywiście, na tej podstawie mogę przypierdolić komuś, kto złapie moją kobietę za tyłek, a on powie, że to była prowokacja, na którą cywilizowany człowiek nie da się złapać.
Jak ktoś mnie zaatakuje na ulicy, to też mu nie powinienem nic zrobić, bo przecież to tylko prowokacja.

Wiesz w ogóle, czym jest prowokacja? To działanie, które ma na celu wymuszenie określonego zachowania u osoby prowokowanej. Jest to działanie celowe i podstępne. Podstępne, to znaczy, że nie wiadomo do końca, o co prowokatorowi chodzi.
Bardzo często osiąga się wtedy cel, kiedy osoba prowokowana poczuje się zagrożona. Kiedy poczuje się zagrożona, to już jest mniej czasu na analizowanie zasadności zachowań prowokatora, następuje zamiast tego reakcja obronna.

No Ty Slonx to jesteś w chuj obiektywny...

Nie jestem. Za to Lis powinien taki być, pracuje w mediach publicznych, bierze kasę z podatków, pełni funkcje dziennikarza.

dwoje lewaków-ignorantów i dwoje prawych, tak?

Tak.

Zawisza i Terlikowski to takie same oszołomy, tylko po drugiej stronie barykady.

Potrafisz to poprzeć choćby jednym argumentem?

Gdyby zwolennicy PO robili taki gnój, jak 'prawdziwi Polacy na MN' to byłoby wielkie halo i wtedy zapewne zgadzałbyś się, że to patologia... bo wtedy byłoby Ci na rękę.

Potępiam zachowania policji, która prowokowała, potępiam też sprowokowanych. Zresztą, obejrzyj filmik i wysłuchaj dokładnie, zamiast się pluć.

Żądasz rzetelnych mediów i obiektywizmu, a sam jesteś zaślepiony przez swoje poglądy i do trzeźwego myślenia bardzo Ci daleko.

Przepraszam bardzo, co ma piernik do wiatraka?
Media mają stać na straży rzetelnej informacji i jej przepływu do społeczeństwa. Manipulacja nie jest rzetelną informacją. Ja w mediach już nie pracuję.
Na jakiej podstawie zabraniasz mi mieć swoje poglądy? Ba, na jakiej podstawie uważasz, że jestem zaślepiony?

Otwórz oczy i zobacz, że i jedna i druga strona ma wielkie mankamenty.

Nie ma systemu idealnego. O tym chyba każdy wie. Ja jestem zwolennikiem tego systemu, który tych mankamentów ma najmniej. Opierając się na faktach, historii, podstawach ekonomii, logice i czystej arytmetyce, wyrobiłem sobie takie poglądy, a nie inne.
I to właśnie dlatego, że jak to ładnie piszesz, otworzyłem oczy. Gdybym tego nie zrobił, przyklaskiwałbym Szczuce i Nałęczowi.

Jeden z nich w "Kropce nad i" przeszedł sam siebie w kretyństwie

Stefana Niesiołowskiego tutaj nie ma.

W Warszawie to chyba największy popyt na kostke brukową jest. Co rusz jakaś manifestacja itp. Ludzie z Wawy wy tam macie jakieś chodniki wogólę ?

Alejami wycackany szedł se jakiś gość,
Facjata niby owszem, może być.
Nagle potknął się o kamień rycząc "Och, psiakość!
Jak oni mogą w tej Warszawie żyć!"


P.S.
Jedno jest pewne, z oszołomem nie ma co dyskutować. Tylko się jeszcze bardziej nakręca...(to oczywiście nie do ciebie qyk)

Więc tak dziś wygląda telewizja? Postawić przeciw sobie jakichś kurwa 4 skrajnych oszołomów i podziwiać jak się przekrzykują. Ani jedni, ani drudzy nie nadają się do tv.
Na chuj ta cała debata, na chuj ten cały program. Gdyby nie on, to tego typu zjebani ludzie nigdy by nie zaistnieli. No i oczywiście kurwa, niektórzy biorą z niej przykład, i myślą że debata, dialog, dyskusja etc sprowadza się do przekrzykiwania.

Więc tak dziś wygląda telewizja?

Niestety tak.

Postawić przeciw sobie jakichś kurwa 4 skrajnych oszołomów i podziwiać jak się przekrzykują.

I teraz mi wyjaśnij, jak dziecku, w którym miejscu Zawisza z Terlikowskim popadali w skrajności? Ja tu widziałem atak na marsz i atak na nich, no i ich próby odparcia tego ataku.

niektórzy biorą z niej przegrał

??

I teraz mi wyjaśnij, jak dziecku, w którym miejscu Zawisza z Terlikowskim popadali w skrajności? Ja tu widziałem atak na marsz i atak na nich, no i ich próby odparcia tego ataku.

O ile mi wiadomo, oni też są skrajni, tylko z prawej strony.

??

Dzięki za literówkę Powinno być przykład.

Nie ma sensu dyskusji z Tobą - masz swoje poglądy, mi faktycznie chuj do tego. A jeśli uważasz, że Terlikowski, według którego spuszczając się w chusteczkę jestem większym mordercą od Hitlera, bo zabijam dzieciaczki, jest dla Ciebie tym prawym... no to cóż, mnie to po prostu śmieszy. O, i jeszcze okazało się, że 'potępiasz sprowokowanych' - z tematu i opisu to jednak nie wynika. I one more thing - to, że otworzyłeś oczy nie znaczy na jedną stronę, nie oznacza, że nie zamknąłeś ich na inną.